Archives pour la catégorie PRIMAIRES

Victoire incontestable de Nathalie Kosciusko-Morizet

Après toutes les difficultés techniques et malgré une campagne qui nous a fait frôler le ridicule dans les derniers jours, par les déclarations intempestives de petits candidats en mal de notoriété, Nathalie Kosciusko-Morizet a été largement et sans conteste élue avec 58,16% des voix des 2 »000 électeurs.
Certes nous aurions espéré pour une primaire ouverte davantage d’électeurs, mais l’élection est sans conteste et je rappelle pour mémoire que le maire actuel de Londres avait lui-même organisé une primaire ouverte informatique  et qu’il avait eu environ 20.000 inscrits lui aussi et ca ne l’avait pas empêché d’être élu maire de Londres quelques mois plus tard.
Désormais la vie démocratique parisienne va se simplifier et devenir  sérieuse et compréhensible.
Il y aura d’un côté la représentante de la majorité de gauche actuelle, la candidate de la continuité, Mme Hidalgo et de l’autre côté Nathalie Kosciusko-Morizet représentera la chance de l’alternance démocratique et du changement après 12 années de main mise de la gauche sur la Mairie de Paris et les résultats que l’on connaît.
Je considère que c’est un grand espoir pour la droite et le centre parisien, voir au-delà, d’avoir une candidate de 40 ans, qui a une expérience ministérielle et qui de toute évidence a un tempérament de gagneuse.
C’était pour la droite parisienne le seul moyen de sortir de 12 années d’inefficacité et de bisbilles qui ont détruit  notre image et fait le lit de Bertrand Delanoë.

Lire la suite Victoire incontestable de Nathalie Kosciusko-Morizet

La récupération politique par certains à Droite de la loi sur « le mariage et l’adoption pour tous » pourrait avoir des incidences désastreuses sur les prochaines échéances électorales.

Le Conseil constitutionnel a validé cette loi inique malgré les recours déposés par les députés UMP.  Il rappelle néanmoins qu’il manifestera son hostilité à la PMA et à la GPA en expliquant que le droit de l’enfant n’est pas un droit à l’enfant.

En 2017, dans le cadre d’élections plus favorables à la Droite et au Centre, nous réécrirons cette loi et nous appuieront sur notre proposition du contrat d’union civile, proposition reprise par les organisateurs de la manifestation contre le mariage pour tous.

Je serai bien entendu présent lors de la manifestation du 26 mai : elle aura pour moi la signification de la défense de la famille désormais menacée par des séries de mesures issues de cette loi et de la réforme des allocations familiales.

Je voudrais préciser un certain nombre de choses qui apparaissent à la lecture des échos de presse : il n’y a pas, à quelques personnalités près, de divisions au sein de l’UMP à ce sujet. En particulier, Mme Nathalie Kosciusko-Morizet, qui est désormais violemment attaquée pour son abstention lors du vote de la loi, est la co-auteur avec notre ami Fasquelle de la proposition de loi UMP sur le contrat d’union civile qui permettra de modifier la loi actuelle.

Les critiques à son égard sont malhonnêtes et disproportionnées surtout lorsqu’on les assimile au débat qui s’ouvre pour les primaires à Paris.

Je n’ai jamais lésiné mon soutien à cette manifestation non pour des raisons politiques mais pour la défense d’un certain nombre de valeurs. Je n’admets pas qu’aujourd’hui, pour des petits intérêts électoraux, on vienne gâcher la possibilité d’une alternance à Paris contre la Gauche… surtout par des gens qui n’ont pas brillé par leur présence au cours de ce combat.

J’ai déjà rappelé à M. Peltier, qui veut être élu dans le Loir-et-Cher, que je ne l’avais pas beaucoup entendu lors des débats difficiles que nous avons menés à l’Assemblée nationale.

Concernant M. Bournazel, qui se trouve désormais opposé au mariage pour tous et défenseur d’une réforme de cette loi, il n’est pas interdit de rappeler qu’il a voté favorablement au Conseil de Paris, à un vœux du parti Communiste autorisant le mariage homosexuel ( cf le vœu en question ci-dessous). Certes à tout péché, miséricorde mais néanmoins cela devrait le dispenser de trop de prosélytisme à ce sujet.

Quant à M. Legaret, qui lui aussi, manifeste son engouement pour remettre en cause cette loi, il n’avait pas hésité au mois d’octobre dernier à condamner notre collègue François Lebel, maire du 8ème arrondissement, qui avait envoyé une charge extrêmement vive contre cette loi.

Encore une fois, à tout péché, miséricorde mais je trouve regrettable que ces attitudes purement individuels et politiciennes viennent nous gêner dans la reconquête de Paris. Pour être encore plus clair, il ne faut pas tomber dans des tendances dominées par l’instant et qui font perdre de vue l’essentiel : battre ma Gauche à Paris prépare la reconquête en 2017 contre François Hollande et si nous perdons Paris pour des raisons subalternes, nous serons handicapés pour 2017 et donc pour réécrire la loi. Il y a des moments où les petites motivations politiques les plus violentes dirigées contre son camp font perdre de vue l’essentiel.

Je n’ai jamais aimé les ouvriers de la 25ème heure qui se cachent au moment des combats et se rangent et déambulent auprès des vainqueurs quand cela les arrange. C’est la raison pour laquelle je vous dis de vous méfier des manipulations de nos adversaires qui utilisent des candidats n’ayant pas l’objectif de gagner Paris et je pense très sincèrement que la seule personne en mesure de gagner la municipale de 2014 à Paris, en faisant l’union de la droite et du centre est Mme Nathalie Kosciusko-Morizet. C’est pourquoi, une fois de plus, je vous demande de vous inscrire massivement pour la soutenir et pour soutenir la droite et le centre sur le site « primairesparis.fr ».

 

VOEU MARIAGE

RÉUNION PUBLIQUE LE 30 MAI A 19H AU RALLYE PASSY

Chers amis,

Vous étiez nombreux vendredi dernier à la réunion avec Madame Bernadette CHIRAC et Madame Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET et je vous en remercie vivement.

Devant libérer la salle, nous n’avons pas pu répondre à vos questions. Aussi je me propose de répondre à toutes vos questions complémentaires, quelles qu’elles soient, dans le cadre de la campagne et au-delà :

JEUDI 30 MAI à 19 H 00

Au Rallye-Passy

34, rue de l’Annonciation

Paris 16ème

Je compte  sur votre présence,

Avec l’assurance de toutes mes amitiés.

Claude GOASGUEN

Ancien ministre

Député-Maire du 16ème arrondissement 

CP en réponse à la déclaration de M. PELTIER ce matin sur RTL

20 mai  2013

Communiqué de presse de Claude GOASGUEN en réponse à la déclaration de M. PELTIER ce matin sur RTL

Claude GOASGUEN, Député-Maire du 16ème arrondissement de Paris, appelle les parisiens à l’union autour de Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET.

Comme à l’accoutumée, la possible victoire de Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET à Paris réveille les penchants suicidaires de certains à droite.

On a vu les résultats de cette tendance lorsque l’abstention entraîna la défaite de Nicolas SARKOZY en mai 2012.

La « Droite forte » doit-elle être forcément la Droite la plus bête ?

Détail du vote de Pierre Yves Bournazel sur le mariage pour tous

Suite au débat des Primaires de mercredi dernier, suite à l’altercation sur le « mariage pour tous » qui a opposé Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET et Pierre-Yves BOURNAZEL, et suite à vos nombreuses demandes, nous vous adressons le texte du Vœu 69 proposé par le Groupe Communiste en faveur du « mariage aux couples de même sexe » lors du Conseil de Paris des 20 et 21 juin.

Nous vous donnons également copie du compte-rendu officiel des votes qui confirme que Pierre-Yves BOURNAZEL a bien voté le vœu du Groupe Communiste :

« Conseil municipal – Séance des 20 et 21 juin 2011 Votes spécifiés*. Géraldine POIRAULT-GAUVIN, Pierre – Yves BOURNAZEL Ont voté POUR le vœu n° 69 »

(Les votes spécifiés sont des votes confirmés par les votants, pour être certain qu’il n’y a pas d’erreur)

En complément d’info, le Groupe UMP a voté contre ce vœu, notamment les élus du 16ème autour de Claude GOASGUEN.

 

 

VOEU MARIAGE